作成者別アーカイブ: 白坂慎太郎

NHK肥大化に懸念 総務省がネット業務再検討を要請

白坂です、

 

NHK肥大化に懸念 総務省がネット業務再検討を要請

・・・・・・・・・・・・・・・・・

 

>「総務省は8日、NHKのインターネット業務の拡大について再検討を要請した。合理化や経営改革が進まないなかでネット業務を単純に上乗せすれば規律のない肥大化を招くとの懸念からだ。受信料で成り立つ公共放送のあるべき姿が厳しく問われている。」

(『日本経済新聞』より一部引用)

・・・・・・・・・・・・・・・・・

 

最も大事な問いは、

 

「そもそもNHKは今でも必要なのか?」

 

という問いだと思います。

そして、

 

役割が終わっているので必要なくなっている

 

という結論が妥当だとも思っています。

NHKは今から69年前の1950年に設立されています。当時は、日本全国にテレビ放送を行うだけの社会資本を整えるだけの経営体力を持っているのが国しかなかったので、特殊法人として設立されたわけです。

 

・日本にテレビ放送を普及させたい

・まずNHKがお手本としてテレビ放送を始める

・日本全国にテレビ放送が広まった

 

だから、NHKには歴史的な功績はあります。

NHKが先陣を切ったからこそ、今や誰でもテレビを見ることが出来るようになったわけです。

しかし、

 

役割は終わっているので、NHKは必要なくなっている

 

NHKには受信料だけで、約7,000億円もの収入があります。

そのうちの約半分の3,500億円もの金額が番組制作に使われています。

この金額は大手の民放各社の3倍の金額です。であれば、

 

 

民放の3倍は価値ある放送を提供している必要がある

 

 

にも関わらず、

視聴率1%から5%の番組を垂れ流しているというのは、明らかにオカシな状態です。

簡単言うと、NHKの番組はツマラナイということです。

「たとえ視聴率が低い番組だったとしても、教育的・文化的な価値はあるのでは!?」

 

 

ない、です。

 

 

視聴率が低いということは、娯楽的な価値だけではなく、教育的・文化的な価値もないです。

何せ見られていないということは、人の役に立っていないということですから。価値がありません。

 

そして、今、この時・この瞬間で、見られていない番組というのは、後世でも見られることはありません。

本当に教育的・文化的な価値がある作品というのは、少なくても、その時代の人たちから支持されている作品だけです。

 

受信料だけで7,000億円もの収入があるから、緊張感がない。

たとえ視聴率が低くても、ダラダラ・ダラダラ流し続けている。

民放各社に比べて3倍もの予算を使いながらツマラナイ番組を垂れ流し続けている。

 

もちろん、NHKの番組の中には、「朝ドラ」とか「甲子園」とか「大相撲」とか高齢者向けの番組は依然として高い視聴率を取っていますが、これは高齢者の人たちが昔からの習慣で視聴しているだけであって、1つ・1つの番組が本当に魅力があるか・どうかは分かりません。仮に魅力がある作品だったとしても、

 

 

民放でも衛星放送でも出来る

 

 

NHKがなくなっても、働いている人たちが困ることはあったとしても、視聴者の方が困ることはまずないでしょう。「どれを観ようかな?」というのは、今や、選り取り見取り。NHKがあるからNHKを観る人もいるだけのことであって、仮になくなったら他の番組を観るだけ、です。

 

 

3倍の予算を投資しているのであれば、3倍「価値ある番組」を提供する義務がNHKにはあると思います。

 

NHK肥大化に懸念 総務省がネット業務再検討を要請

 

貴重な時間にて文章をお読みくださり感謝しています。
ありがとうございます。
それでは、また。

 

白坂慎太郎

 

追伸1:
総再生回数:1,100万回超!
登録者数 : 27,000人超!
【大好評】YouTubeチャンネル

 

追伸2:

メルマガやLINE@でも情報を発信しています。

ご登録頂いた方には『4つの特典教材』を無料で差し上げています。

メルマガ登録
LINE@登録

 

資生堂、業績予想を下方修正

白坂です、

 

資生堂、業績予想を下方修正

・・・・・・・・・・・・・・・・・

 

>「資生堂は2019年12月期の連結純利益が従来予想の830億円を上限に、最大で45億円の下振れ幅を持たせた形で、実質的な下方修正となる。香港のデモや日韓関係の悪化、日本の天候不順など世界各地で業績への逆風が吹いている。」

 

(『日本経済新聞』より一部引用)

・・・・・・・・・・・・・・・・・

 

業績予想の下方修正と言っても過去最高の売上で過去最高の利益を見込んでいるのですから、依然として資生堂は絶好調だと言えます。韓国と香港での2地域が予想を下回ると行っても、政治上の影響を受けたのであって、資生堂自身に何か問題があったわけではありません。

 

 

資生堂の完全復活は、経営者の交代による「ブランド戦略」の大転換

 

 

によるものです。

以前の資生堂にはブランド戦略がありませんでした。

すなわち、

 

・日用品としての化粧品会社でありながら、

・高級品としての化粧品会社でもあろうとしていた

 

全ての人に選ばれる化粧品会社を目指していたわけですが、まさに戦略がなかったわけです。

なぜなら、

 

 

戦略とは「略する」ということだから

 

 

2択の両方を取ろうとするのは、まさに戦略がありません。

どちらかの選択肢を斬って、どちらかをハッキリと選んでこそ戦略です。

よって戦略がなかった頃の資生堂は、国内の6工場を3工場にまで縮小するまでに追い込まれていました。

 

ところが、

以前、日本コカ・コーラーの会長をしていらっしゃった魚谷さんが新社長となったことで、資生堂に戦略が生まれました。すなわち、日用品としての化粧品という選択肢を思い切って斬って、

 

 

高級品としての「SHISEIDO GINZA」としてグローバルブランドを創るという方針を示しました

 

 

そして、視線をヨーロッパ・アメリカから、東アジア・東南アジアに向けました。

ヨーロッパ人・アメリカ人は、日本よりも先進国であるというプライドもあります。

だから、日本初の資生堂が、高級ブランドの位置を取るというのは、正直、難しい。

しかし、

 

 

東アジア・東南アジアの人たちにとって、「SHISEIDO GINZA」は、憧れの高級ブランドになる

 

 

人は、自分が食っていくのでさえ大変な時は、なかなか化粧品にまで高額を支出しません。

しかし、国が経済発展し、国民が豊かになり、生活に余裕が生まれると、

 

 

アジアの女性たちが化粧品に高額を支出し始めている

 

 

今回、業績予想を下方修正したとは言え、依然として、過去最高の売上と過去最高の利益を上げる可能性が高い資生堂。しかも、アジアの経済発展という巨大な時代の流れに乗っているために、今後も引き続きの好調が予想されます。

 

 

これから更に日本を代表するブランド企業へと成長していく可能性が高いと思っています。

 

資生堂、業績予想を下方修正

 

貴重な時間にて文章をお読みくださり感謝しています。
ありがとうございます。
それでは、また。

 

白坂慎太郎

 

追伸1:
総再生回数:1,100万回超!
登録者数 : 27,000人超!
【大好評】YouTubeチャンネル

 

追伸2:

メルマガやLINE@でも情報を発信しています。

ご登録頂いた方には『4つの特典教材』を無料で差し上げています。

メルマガ登録
LINE@登録

 

トヨタ 逆風下の最高益

白坂です、

 

トヨタ 逆風下の最高益

・・・・・・・・・・・・・・・・・

 

>「トヨタ自動車が発表した2019年4~9月期決算は、純利益が前年同期比3%増の1兆2749億円と、同期間で過去最高を更新した。世界の自動車市場が落ち込む中でも、新モデルの投入効果で販売台数を伸ばした。販売が伸び悩む米国でもコスト管理で利益を大幅に伸ばした」

(『日本経済新聞』より一部引用)

・・・・・・・・・・・・・・・・・

 

(『バフェットコード』より一部引用)

 

逆風:

【所有→ 共有】

 

全世界の投資家からの評価として、期待されているのは【ライドシェア】。

ウーバー、ディディ、グラブ、リフト、、、人々は自動車をどんどん・どんどん共有していっています。

 

「やがて自動運転の時代が到来した時に、ライドシェア企業の価値はさらに上がっていくのだろう、、、」という期待です。だから、ライドシェアの企業は時価総額が大きくなります。なぜなら、株価とは【実力 × 期待】ですから。

 

一方、

 

トヨタ自体は堅実に業績を伸ばしてはいたとしても「世界時価総額ランキング」では、42位。

順位をズルズルと落として行っています。なぜなら、投資家から期待されていないからです。トヨタは決して最先端のIT企業だとは認識されていません。にも関わらず、

 

 

中間期としては過去最高益

 

 

「どれだけ優良企業なのか?」ということです。

トヨタはとにかく経営の基本に忠実です。

すなわち、

 

・売上を増やす

・経費を減らす

・利益を最大化する

 

・徹底的な品質改善

・徹底的な経費削減

・改善・改善・改善、、、、

 

 

KAIZEN

 

 

自動車販売というのは成熟期。または衰退期。

にも関わらず、中間期としては過去最高益。

たとえ、業界は逆風下だったとしても、

 

 

徹底的に磨けば業績はまだ伸ばせる

 

 

ということの典型です。

M&A(合併・買収)の乱発で、見た目だけの膨張を目指す企業が増えてきている中で、あくまで経営の基本に忠実なトヨタによる最高益発表。

 

 

「いい企業とは何か?」という原点を思い出させてくれる素晴らしいニュースだと感じています。

 

トヨタ 逆風下の最高益

 

貴重な時間にて文章をお読みくださり感謝しています。
ありがとうございます。
それでは、また。

 

白坂慎太郎

 

追伸1:
総再生回数:1,100万回超!
登録者数 : 27,000人超!
【大好評】YouTubeチャンネル

 

追伸2:

メルマガやLINE@でも情報を発信しています。

ご登録頂いた方には『4つの特典教材』を無料で差し上げています。

メルマガ登録
LINE@登録

 

楽天141億円赤字

白坂です、

 

楽天141億円赤字

・・・・・・・・・・・・・・・・・

 

>「楽天が発表した2019年1~9月期の連結決算は、最終損益が141億円の赤字に転落した。

投資先の米ライドシェア大手リフトに関連して約1000億円の損失が発生した。」

(『日本経済新聞』より一部引用)

・・・・・・・・・・・・・・・・・

 

 

会計の難しさを感じています。

すなわち、

 

・昔・・・資産は簿価表記:

     たとえ「貸借対照表」は実態と離れていたとしても、「損益計算書」は実態に近かった。

 

・今・・・資産は時価表記:

     たとえ「貸借対照表」は実態に近かったとしても、「損益計算書」は実態から離れている。

 

今回の楽天で言えば、

(1)「リフト社」の株式を保有していた

(2)「リフト社」の株式を時価評価した

(3)株価下落の分を「損益計算書」の方でも損失計上した

 

結果、

新たな現金流出はないのに、赤字決算として発表しなければならなくなっている。

 

世間一般の常識として、「赤字=『現金収入<現金支出』」と瞬間的に連想しがちです。

しかし、今回の楽天のように、

 

 

「現金収入>現金支出」なのに赤字

 

 

ということも会計上はあり得てしまうわけです。

株価というのは、「投資家から期待されれば上昇して、不安を感じられたら下落する」と感情で上下するものです。もし投資家が不安を感じたことで株価が下落したから赤字決算を発表したということであれば、「本業の業績はどうだったのか?」ということが全く見えて来ません。しかも、もし「リフト社」の株価が今後で上がれば、今度は「営業増益」という決算になるわけです。

 

 

もし決算書が「本業の業績はどうだったのか?」を表していないとしたら、そもそも、その決算書に意味があるのでしょうか?

 

 

今であれば、せっかく新聞などで決算発表の報道を知ることが出来たとしても、「では、本業の業績はどうだったのか?」を正確に知るために、全世界の投資家1人・1人が決算書を読み直さないといけない状態になっています。

 

「なんだ!赤字決算と言っても本業は極めて順調ではないか!!」

 

 

全世界の投資家が数千社以上の決算書そのものを読み直して初めて業績が分かるということになると、日々で新聞などで報道されているニュースそのものに価値がなくなりつつあります。

 

なお、

「リフト社」というのはライドシェアの企業です。ライドシェアに関しては「ウーバー」「ディディ」「グラブ」、、、など大企業がいくつもありますが、全て、

 

 

自動運転の時代を見据えた上での長期投資

 

 

で行われています。

 

3か月先の業績なんて、そもそも期待さえされていません。「将来は、自動運転の時代が到来する」「であれば、その時に主役になり得るであろうライドシェアの企業に、今から投資をしておこう」という長期投資です。その長期投資で購入されている「リフト社」の株価が下落したことで、楽天が赤字決済というのは、いよいよ楽天という企業そのものの業績を見えにくくしていると言えます。

 

ともあれ、

今の会計制度であれば、【「現金収入>現金支出」なのに赤字】ということもあり得るということを認識していた上で、では、

 

 

「本業の業績はどうなのか?」

 

 

という当たり前のことで投資判断し続けていきたいものだと思っています。

 

楽天141億円赤字

 

貴重な時間にて文章をお読みくださり感謝しています。
ありがとうございます。
それでは、また。

 

白坂慎太郎

 

追伸1:
総再生回数:1,100万回超!
登録者数 : 27,000人超!
【大好評】YouTubeチャンネル

 

追伸2:

メルマガやLINE@でも情報を発信しています。

ご登録頂いた方には『4つの特典教材』を無料で差し上げています。

メルマガ登録
LINE@登録

 

証券会社に試練 手数料ゼロ時代の到来へ、、、

白坂です、

 

証券会社に試練 手数料ゼロ時代の到来へ、、、

・・・・・・・・・・・・・・・・・

 

>「証券会社の業績が出そろい、主要19社のうち17社で最終損益が減益または赤字になった。手数料ゼロの流れが先行する米国を見据え、SBIホールディングスは将来の『ゼロ化』を明言した。証券各社は備えを迫られている。」

(『日本経済新聞』より一部引用)

・・・・・・・・・・・・・・・・・

(『日本経済新聞』より一部引用)

 

「証券会社とはどのようなビジネスモデルなのでしょうか?」

1番わかりやすいのは、

 

お客様に証券口座を開いていただいて、お客様が取引する度に取引手数をいただくモデル

 

なので、

証券会社にとって最も重要な指標は「口座数」。

 

(1)とりあえず口座を開設してくださったお客様

(2)口座を通じて時々取引をしてくださるお客様

(3)口座を通じて毎日のように取引をしてくださるお客様

 

 

(1)→(2)→(3)の割合は、ある一定の確率になりますので、基本的に、まずは(1)の口座を開設してくださるお客様を1人でも多く獲得するというのが大事になります。問題なのは、

 

証券会社にとっては、お客様が取引を通じて得をしようが・損をしようが関係がない

 

ということです。

 

大事なのは、口座を開いていただいて取引をしていただくことであって、その取引結果は証券会社は関係がありません。なぜなら、お客様に取引をしていただければ手数料は受け取れるからです。毎日のように取引をしてくださるお客様こそ証券会社にとっての優良顧客ということになります。

 

では、このような単純なビジネスモデルで他社との差別化が可能でしょうか?

難しいです。短期的には、取引のしやすさという利便性が差別化要因となるでしょうが、どこの会社も似たようなシステムを準備していけば、最後は、取引手数料の安さだけが唯一の差別化要因となっていきます。その唯一の差別化要因である取引手数料が

 

 

無料となったらどうなるのでしょうか?

 

 

お客様からすると、どの証券口座で取引しても同じということになります。

であれば、日本に19社も証券会社は必要なくなります。究極、1社で良いということになります。

なぜなら、みんなが同じ証券口座を使えば最も便利になるだからです。

 

証券会社が、取引手数料以外で収益を得るとしたら、

たとえば、

 

A:証券会社自身が取引をして、証券取引を通じて利益を出す

B:別の証券会社から安くで証券を仕入れてきて、顧客に高くで売る

C:別の証券会社が作った商品(投資信託など)を仕入れてきて、顧客に売る

D:自社で商品(投資信託など)を作成して、顧客に売る

E:顧客が取引を通じて利益を出せるようにコンサルティングを提供する、、、

 

このようなことが考えられます。

1つずつ見ていきましょう。

 

【A:証券会社自身が取引をして、証券取引を通じて利益を出す】

 

持っている資産が小さければ、「ハイリスク=ハイリターン」で勝負することができるでしょうが、今すでにある程度以上の資産を持っている場合は、資産を守ることを重視するので、どうしても「ローリスク=ローリターン」での運用へと近づいていきます。そうすると、理論的にどうしてもETF(上場投資信託)に近い運用になっていくので、やはり、他社との差別化は出来なくなります。

 

・・・・・・・・・・・・・・・・・

 

【B:別の証券会社から安くで証券を仕入れてきて、顧客に高くで売る】

 

証券会社によって、全く同じ金融商品でも違う価格で販売している場合があります。

その価格差を見つけて、安くで仕入れて高くで売るという方法を取り得る場合もあります。

 

ただ、

この場合は取引速度が全てということになるので、大手証券会社だから有利だということは全くありません。

個人の方が有利かもしれませんし、極論、AI(人工知能)を搭載した自動売買ソフトにやらせた方が最も効率が良くなった場合、結局、他社と差別化する要因とはなりません。

 

・・・・・・・・・・・・・・・・

 

C:別の証券会社が作った商品(投資信託など)を仕入れてきて、顧客に売る

D:自社で商品(投資信託など)を作成して、顧客に売る

 

「商品を仕入れて売る」または「商品を作って売る」というのは分かりやすい収益の得方です。

ただ、これまでの証券会社は、商品を売ることにだけ一生懸命で、商品を買った後のお客様がその後に利益を得るか・どうかには全くの無頓着でした。まさに「売って終わり。後は知りません」という態度でした。

 

仮に、優良商品を作ろうとした場合、結局は、ETF(上場投資信託)に近い商品になるので、どの証券会社も同じような商品を販売することになります。やはり他社と差別化することが出来ません。

 

・・・・・・・・・・・・・

 

【E:顧客が取引を通じて利益を出せるようにコンサルティングを提供する】

 

結局、もし差別化することができるとしたら、このコンサルティング機能だけ、だと言えます。

ある意味で当たり前の話で、

 

 

究極、差別化することができるのは【人】によるサービスだけ

 

 

Aさんが提供できるサービスはAさんだから提供できるサービスなので、その特定の人に依存したサービスであれば差別化できます。もし、ある証券会社にしかAさんのような優秀な人財がいないということになったら、Aさんを社員として雇用している企業にとって究極の差別化要因となります。

 

問題は、顧客に取引を通じてETF(上場投資信託)以上の利益を出させるコンサルをできる人財というのは、相当に希少だということです。理由は簡単です。

 

 

それほどまでに優秀な人財であれば自分で会社を経営しているから

 

 

投資を通じてETF(上場投資信託)よりも優秀な運用実績を5年、10年、20年、、、で出せるような助言が出来るような人であれば、「私のお金も代わりに運用してください!!」と全世界の投資家から引く手あまたです。お金というのは、お金の使い方が上手な人の所に集まりますので、もし、その人が本当にお金の使い方が上手であれば、その人がお金で困ることは一生ありません。

 

・証券会社が唯一で差別化できるのは【人】によるコンサルティング

・もし顧客に、ETF(上場投資信託)以上の運用実績を出せる助言ができたとしたら価値は非常に高い

・問題は、そのような本当に優秀な人財が証券会社に何人いるのか?、、、

 

いずれにしても、

手数料ゼロ時代に向けて、証券会社19社はどう見ても多いです。

もし取引する場所を提供するだけの証券会社だったとしたら、理論的には1社、現実的には3社で十分。業界をだからこそ、

 

 

株式投資を通じて資産を殖やせる本物の知識はダイヤモンド級の希少価値があるのだと思っています

 

証券会社に試練 手数料ゼロ時代の到来へ、、、

 

貴重な時間にて文章をお読みくださり感謝しています。
ありがとうございます。
それでは、また。

 

白坂慎太郎

 

追伸1:
総再生回数:1,100万回超!
登録者数 : 27,000人超!
【大好評】YouTubeチャンネル

 

追伸2:

メルマガやLINE@でも情報を発信しています。

ご登録頂いた方には『4つの特典教材』を無料で差し上げています。

メルマガ登録
LINE@登録

 

AI(人工知能)が企業の売却先を抽出へ 日本M&Aセンター

白坂です、

 

AI(人工知能)が企業の売却先を抽出へ 日本M&Aセンター

・・・・・・・・・・・・・・・・・

 

>「日本M&Aセンターは企業に合併・買収を仲介する際に人工知能(AI)を活用する仕組みを導入した。M&Aセンターは会社の売却を希望している企業に対して、買い手を紹介している。これらの企業データが直近7年間で30万件ある。さらにこれまで成立してきた2500組弱のM&Aの相性などデータをAIに分析させる。

(『日本経済新聞』より一部引用)

・・・・・・・・・・・・・・・・・

 

後継者不足によって、これから中小企業の大倒産時代がやって来るというネガティブな状況を逆に機会にできている日本M&Aセンター。もし100万社が倒産見込みだということであれば、潜在顧客が100万社もあるということになります。おまけに日本M&Aセンターは中小企業相手のM&Aにおいて圧倒的な1位の実績を持っているので、毎年、堅実な成長を続けている優良企業です。

 

さて、

 

このM&Aの難しさというのは、「売りたい!」「売りたい!!」と希望している企業ほど企業そのものに問題があり、本当に優良な企業というのは、逆に、他社に売りたいとは思っていないというというころにあります。

 

(1)もし企業を買収するのであれば、当然、良い企業を買いたい

(2)しかし、本当に良い企業であれば、そもそも自社を売りたいと思っていない

  (たとえ後継者がいないとは言っても、今まで数十年間を手塩にかけて育ててきた会社を安易に売りたいとは思っていない)

(3)結果、何らか問題のある企業ばかりが売りに出されている

 

となると、企業を買う会社は究極「2択」です。

すなわち、

 

・相手企業に問題があると分かっていても、極めて安価なバーゲン価格で買収するか?

それとも、

・本当に優良企業を極めて高価格で買収するか?

 

繰り返しになりますが、

M&A(合併・買収)は、優良企業の経営者は自社を売りたいと思っていない、ということろにあります。

たとえるならば、今まで20年近く手塩をかけて育ててきた娘を安易にお嫁に出したくない父親と似たような心境です。

 

「お宅の娘さんをお嫁にください!」

「そんなに簡単に言ってくれるな、、、」【感情】

 

という感じです。

そこに、AI(人工知能)がどのように関与するのか、、、

 

「お宅の娘さんと僕が結婚するとしたら、AI(人工知能)の分析によると、このような相乗効果が見込まれるので、結婚した場合は両者にとって良い結果につながる可能性が86%だと推測されています。」

「そんなに簡単に言ってくれるな、、、」【感情】

 

AI(人工知能)による分析によって、100万社という膨大な数から数十社まで絞り込むというスクリーニングでは効率化することができるとは思います。ただ、相乗効果が発揮される本当に良いM&A(合併・買収)が成立するか・どうかは、「最後の成婚の仲介する担当する【人】はどのような【人】か?」にかかっています。

 

つまり、AI(人工知能)の導入は、日本M&Aセンターにとってはネガティブな事象ではなかったとしても、差別化要因が【人】である以上、それほど大きいポジティブなニュースでもないと感じています。

 

AI(人工知能)が企業の売却先を抽出へ 日本M&Aセンター

 

貴重な時間にて文章をお読みくださり感謝しています。
ありがとうございます。
それでは、また。

 

白坂慎太郎

 

追伸1:
総再生回数:1,100万回超!
登録者数 : 27,000人超!
【大好評】YouTubeチャンネル

 

追伸2:

メルマガやLINE@でも情報を発信しています。

ご登録頂いた方には『4つの特典教材』を無料で差し上げています。

メルマガ登録
LINE@登録18