白坂です、
・・・・・・・・・・・・・・・・・
＞「金融庁は16日、不適切な保険販売を受け、かんぽ生命保険と日本郵便に対し、保険業法に基づいて保険販売を対象に業務停止命令を出す方向で検討に入った。顧客に虚偽の説明をして保険料を二重に取るなどの法令違反があったと判断した。」
（『日本経済新聞』より一部引用）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
日本郵政は、「郵便」「銀行」「保険」の３事業をやっています。
・郵便は民間のヤマトや佐川に負けて赤字体質
・銀行はマイナス金利の時代で国債の運用では利益が出ない
なので、
日本郵政の中で唯一で利益を得ていたのは「保険」でした。
「保険」は、
・人間はいつか必ず死ぬので需要はある
・原価ゼロなので利益率は抜群に高い
ただ、
かんぽ生命は、販売を郵便局に依存していました。
結果、
・郵便は、かんぽ生命の保険を販売することで販売手数料から利益を得て、
・かんぽ生命は、郵便局の方々に保険を売ってもらうことで利益を得ていました。
ところが、
過度のノルマなどが原因で、不正契約が１万件以上行われていることが判明しました。
結果、
金融庁が「かんぽ」と「郵便」に対して、業務停止命令を出す方向での検討に入った
というのが今回のニュースということになります。
つまり、
日本郵政は、唯一、利益を確保できる業務を停止させられるかもしれない
ということです。
他の「郵便」と「銀行」の本業での持続的な成長はほぼ絶望的であることを考えると、日本郵政は将棋で言う所の「詰み」という感じです。
日本郵政は民営化ではなく廃止されるべきだった
「郵政民営化に賛成か？反対か？？」というフレーズをもとに総選挙が行われました。結果、郵政は民営化されました。ただ、あの「郵政民営化に賛成か？反対か？？」という選択肢は適切ではなかったと言えます。すなわち、
「日本郵政は『継続』か『廃止』か？」
という選択肢であるべきだったということです。
なぜなら、
・郵便は、民間のヤマトに
・銀行は、民間の三菱に
・保険は、第一生命に、、、
それぞれ負けています。
つまり、日本郵政には日本郵政でないと、、、という商品が１つもないということになります。
なので、
日本郵政が極論でなくなったとしても、社員さんと家族以外は、ほとんど困らない。
ということになります。
日本郵政は、今だに財務大臣が過半数の株式を保有しているので倒産することは考えられません。
しかし、
今後で持続的に成長していくこと可能性も「ほとんどない」のだろう
と思っています。
貴重な時間にて文章をお読みくださり感謝しています。
ありがとうございます。
それでは、また。
白坂慎太郎
追伸１：
総再生回数：1,100万回超！
登録者数 ： 28,000人超！
→【大好評】YouTubeチャンネル
追伸２：
メルマガやLINE@でも情報を発信しています。
ご登録頂いた方には『４つの特典教材』を無料で差し上げています。
